top of page

TJMA arquiva inquérito sobre vazamento de prints de vice-governador Felipe Camarão e anula apurações

  • Foto do escritor: Alexandre Ferreira
    Alexandre Ferreira
  • 18 de ago.
  • 2 min de leitura

O Tribunal de Justiça do Maranhão arquivou o inquérito que investigava o vazamento de prints com ataques do vice-governador Felipe Camarão à deputada Mical Damasceno, anulando todos os atos da apuração.


ree

O Tribunal de Justiça do Maranhão (TJMA) decidiu arquivar o inquérito que investigava o vazamento de prints com supostos ataques do vice-governador Felipe Camarão à deputada Mical Damasceno. A decisão foi tomada por maioria de votos e anulou todos os atos que foram feitos pela polícia durante a investigação. O desembargador Luiz de França Belchior foi o relator do caso e teve o apoio de 12 outros magistrados. O desembargador Gervásio Protásio Jr. também votou a favor de Camarão, mas fez algumas ressalvas. O único que discordou foi o desembargador Ronaldo Maciel, que achou que o TJ não era o lugar certo para julgar a questão.


Voto do Relator


O desembargador Luiz de França Belchior, que foi o relator do processo, se posicionou de forma clara a favor do arquivamento. Ele destacou que não havia provas suficientes para seguir com a investigação. O apoio de outros 12 desembargadores mostra que a maioria concordou com a visão de que o caso não tinha fundamento. Essa decisão trouxe alívio para Felipe Camarão, que estava sob pressão devido aos ataques que supostamente fez à deputada Mical Damasceno.



Divergências no Julgamento


Embora o resultado tenha sido favorável a Camarão, houve algumas divergências entre os desembargadores. O desembargador Gervásio Protásio Jr. apresentou um voto que, embora também fosse favorável ao vice-governador, trouxe algumas observações importantes. Sete outros desembargadores acompanharam essa linha de pensamento, mostrando que o tema gerou discussões acaloradas entre os membros do tribunal. A diversidade de opiniões reflete a complexidade do caso e as diferentes interpretações que podem surgir em situações semelhantes.


Retirada de Publicações


Vale lembrar que, há pouco mais de dois meses, a Justiça já havia determinado a retirada de publicações relacionadas ao caso. Essa decisão anterior mostra que o tribunal estava atento à repercussão do assunto e ao impacto que isso poderia ter na imagem dos envolvidos. Com o arquivamento do inquérito, fica claro que o TJMA tomou uma posição firme, encerrando uma fase de incertezas e polêmicas em torno do vice-governador e da deputada.


 
 
 

Comentários


bottom of page