EUA sabotaram Bolsonaro? Ex-funcionário dos EUA acusa CIA de manipular eleição no Brasil

Mike Benz, ex-funcionário do Departamento de Estado dos EUA, testemunhou na Câmara dos Deputados que o governo Biden, por meio da CIA, teria interferido nas eleições brasileiras de 2022 para favorecer Lula e barrar Bolsonaro.

No dia 6 de agosto de 2025, o ex-funcionário do Departamento de Estado dos Estados Unidos, Mike Benz, participou de uma audiência pública na Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara dos Deputados, em Brasília. Durante o depoimento, Benz apresentou alegações de que órgãos do governo dos Estados Unidos teriam atuado de forma indireta para influenciar o resultado das eleições presidenciais brasileiras de 2022.

Acusações de Interferência Estrangeira

Segundo Benz, instituições norte-americanas como a USAID (Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional), o NED (National Endowment for Democracy), o Pentágono, a Casa Branca e a CIA teriam financiado organizações da sociedade civil, agências de checagem de fatos e veículos de mídia no Brasil. Ele afirmou que essas ações teriam contribuído para beneficiar a candidatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e dificultar a reeleição do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Apresentação de Dados e Organizações Citadas

Durante a audiência, Mike Benz apresentou slides com informações sobre supostos repasses financeiros e estruturas de comunicação associadas a entidades internacionais. Ele também mencionou nomes de organizações, como a Agência Lupa, o Atlantic Council e o Wilson Center, como parte da estratégia que, segundo ele, teria moldado o debate político brasileiro.

Ausência de Respostas Oficiais

Até o momento, nenhuma das instituições citadas por Benz — incluindo o governo dos Estados Unidos, a CIA ou o governo brasileiro — se manifestou oficialmente sobre o conteúdo do depoimento. As alegações seguem sem comprovação documental ou confirmação por fontes independentes.

Repercussão Política no Brasil

A fala de Benz gerou repercussão entre parlamentares, especialmente entre membros da oposição, que discutem possíveis medidas legislativas, como restrições ao financiamento estrangeiro de ONGs atuantes no país.