Coincidência ou complô? Três times maranhenses acusam arbitragem na mesma rodada!

Na última rodada da Série D do Campeonato Brasileiro, as equipes maranhenses Sampaio Corrêa, Imperatriz e Maranhão Atlético expressaram indignação com a arbitragem, após empates e lances polêmicos que afetaram seus desempenhos.

SÃO LUÍS - A última rodada do Campeonato Brasileiro da Série D foi marcada por insatisfações para as equipes maranhenses Sampaio Corrêa e Imperatriz. Ambos os times empataram suas partidas em casa e deixaram o campo insatisfeitos com a arbitragem. O Sampaio ficou no 2 a 2 com o Altos-PI, e pelo menos três lances polêmicos contra a Bolívia Querida geraram indignação. O Imperatriz, por sua vez, empatou sem gols diante do Maracanã, e tanto a torcida quanto a diretoria reclamaram da não marcação de um pênalti e da expulsão de um atleta. Na sexta rodada, o Maranhão Atlético também se sentiu prejudicado pela arbitragem, após um impedimento não marcado e um gol que foi mal anulado. Os três clubes utilizaram suas redes sociais para criticar a atuação da arbitragem e chamar a atenção para a situação.

Sampaio Corrêa e o Empate com o Altos

Na rodada sete, o Sampaio Corrêa recebeu o Altos no estádio Castelão. A partida terminou em 2 a 2, e a torcida tricolor fez muitas reclamações sobre três lances decisivos do jogo. No primeiro lance, o árbitro Trigueiro Filho (RN) não marcou uma falta clara a favor do Sampaio, gerando revolta entre os torcedores.

Imperatriz e o Jogo sem Gols

O Imperatriz, em sua partida contra o Maracanã, também não teve motivos para comemorar. O jogo terminou sem gols, mas a insatisfação foi evidente devido à não marcação de um pênalti e à expulsão de um jogador, o que deixou a torcida e a diretoria em estado de alerta quanto à arbitragem.

Maranhão Atlético e as Controvérsias

Na sexta rodada, o Maranhão Atlético também se sentiu prejudicado. A equipe reclamou de um impedimento que não foi assinalado e de um gol que foi anulado de forma controversa. Essas situações contribuíram para um clima de descontentamento entre os clubes maranhenses em relação à atuação dos árbitros.

O árbitro não viu infração quando o defensor do Altos deu um carrinho dentro da área e esticou o braço, tocando a bola e mudando sua trajetória. No segundo tempo, a arbitragem marcou um pênalti, questionado pelo Sampaio, a favor do time do Piauí. Por fim, na reta final da partida, Paulo Vitor foi derrubado pelo defensor do Altos, caiu dentro da grande área, mas a arbitragem assinalou a infração fora dela.

Reclamação do Sampaio

Em suas redes sociais, o Sampaio expressou sua insatisfação. "Estamos sendo sistematicamente prejudicados pela arbitragem, e agora vamos preparar uma representação contra o senhor Leonilson Fernandes Trigueiro Filho, para que ele não apite mais os jogos do Sampaio, assim como as bandeirinhas locais, que, no meu entendimento, não fizeram um bom trabalho. Os lances são claros, e estão à disposição para quem quiser tirar as dúvidas. Não iremos ficar calados. O clube vai representar contra o árbitro na CBF, para que ele fique afastado e vá para o programa de ensino", afirmou o presidente Sergio Frota.

Imperatriz na bronca

O Imperatriz teve a chance de assumir a liderança do Grupo 2, mas tropeçou em casa contra o Maracanã. Um lance em particular gerou muitas críticas por parte da torcida do Cavalo de Aço, da diretoria e de parte da imprensa local. No final da partida, Weslley Santos invadiu a área da equipe do Ceará, caiu após uma dividida dura, pediu pênalti e acabou sendo expulso por uma suposta “simulação”. O árbitro da partida foi Douglas Magno de Melo Pereira (PB).

Críticas da Diretoria

“Entendemos que o futebol é uma atividade passível de erros humanos, porém, os equívocos cometidos pelo árbitro nesta partida ultrapassaram os limites do aceitável e comprometeram diretamente o resultado do jogo. Tais decisões não apenas causaram indignação em nossos atletas, comissão técnica e torcedores, como também afetaram a lisura e o equilíbrio da competição”, criticou a diretoria da equipe da região tocantina.

MAC indignado

O MAC enfrentou o Parnahyba e saiu do Castelão insatisfeito com a atuação da árbitra Débora Cecília. Dois lances geraram bastante reclamação. No gol do time do Piauí, o atacante estava em posição irregular, o que foi confirmado pelas imagens. O outro lance que causou indignação no MAC foi uma bola que, segundo os jogadores, teria ultrapassado a linha do gol, mas nem o assistente nem a árbitra perceberam.

Manifestação da Diretoria

A diretoria do Bode se manifestou sobre a situação. “O clube atleticano destaca, nos dois lances da postagem acima, erros que interferiram diretamente no resultado da partida e prejudicaram o Maranhão. É inadmissível que a arbitragem, em parte maranhense, siga sendo o centro e o destaque negativo de partidas esportivas que deveriam ter como único destaque a prática do futebol.”