top of page

Bate-boca entre Duarte Jr e Jucimar Fonseca na CPMI do INSS: “mão suja de corrupção”

  • Foto do escritor: Alexandre Ferreira
    Alexandre Ferreira
  • 2 de dez.
  • 2 min de leitura

Durante a audiência da CPMI do INSS nesta segunda-feira (1º/12), o vice-presidente da comissão, Duarte Jr. (PSB-MA), acusou o ex-coordenador de pagamentos do INSS, Jucimar Fonseca da Silva, de ter a “mão suja de corrupção”. A tensão aumentou quando Jucimar falhou em apresentar documento que desmentiria parecer do Ministério Público, e a discussão se transformou em um acalorado embate verbal.

ree

Na sessão da CPMI, Duarte Jr. confrontou Jucimar sobre a assinatura de uma nota técnica que autorizou, em lote, descontos associativos a entidades suspeitas. Segundo as investigações, o documento liberou descontos indevidos em aposentadorias e pensões. Jucimar foi afastado do INSS em 27 de julho deste ano por ordem judicial.



A prova (que não veio)

Durante o depoimento, Jucimar alegou existir um documento do INSS que teria o poder de desmentir o parecer do Ministério Público — que aponta irregularidades nos descontos. Duarte Jr. exigiu que o documento fosse apresentado ou que o trecho fosse lido em plenário, para confirmar a veracidade da alegação. A ausência de resposta clara foi usada como argumento de má-fé pelo deputado.


A acusação final

Irritado com a postura do depoente, Duarte Jr. declarou que Jucimar estava mentindo e disparou: “essa sua mão está suja de corrupção”. A acusação formalizou o tom da reunião, transformando a oitiva em confronto. Para o deputado, o parecer da Procuradoria‑Geral Federal, que afirmava a impossibilidade de convênio com uma das associações investigadas, comprova a contradição nas alegações de Jucimar.


Significado para as investigações

O episódio evidencia a polarização das investigações dentro da CPMI e pressiona pela apresentação de provas documentais. A acusação diretas de corrupção contra um ex-alto funcionário do INSS mostra que a comissão investe pesado para responsabilizar os envolvidos.O desgaste público em torno do caso reforça a atenção da sociedade sobre a suposta fraude bilionária envolvendo descontos indevidos em benefícios previdenciários — parte de um escândalo que, segundo apurações, prejuizou aposentados e pensionistas.

 
 
 

Comentários


bottom of page